Nivel 11

Respuesta correcta: a)
Justificación: Perón señala que el IAPI totalizó un volumen de exportaciones de 5.600.000 toneladas y $3.800.000.000, cubriendo aproximadamente el 75% de las exportaciones nacionales (Pág. 20). Este organismo fue clave en la política económica de nacionalización del comercio exterior.
Fuente:Mensaje Presidencial de Juan Perón del 1º de mayo de 1951 Página 20, párrafo 1.

Perón presenta esta estadística como un logro de su gobierno, indicando un descenso drástico en los conflictos laborales, lo que atribuye al mayor entendimiento entre capital y trabajo (Pág. 11).
Fuente: Mensaje Presidencial de Juan Perón del 1º de mayo de 1951 Página 11, párrafo 3.

Se anuncia el descubrimiento de más de 100 millones de toneladas de mineral de hierro en Sierra Grande, lo que, unido a las minas de Jujuy, abriría el camino a la independencia siderúrgica (Pág. 12).
Fuente: Mensaje Presidencial de Juan Perón del 1º de mayo de 1951 Página 12, párrafo 2.

Perón enfatiza este dato para demostrar la solvencia económica y la independencia financiera de su gobierno, contrastándola con la situación heredada (Pág. 23).
Fuente: Mensaje Presidencial de Juan Perón del 1º de mayo de 1951. Página 23, párrafo 2.

Perón contrasta la obra de 60 años del Banco (20,000 viviendas) con la de sus cinco años de gobierno (135,000 viviendas), mostrándolo como un triunfo social (Pág. 26).
Fuente: Mensaje Presidencial de Juan Perón del 1º de mayo de 1951. Página 26, párrafo 3.

Perón plantea que, tras la reforma, el dinero argentino dejó de ser un “símbolo frío y materialista del capitalismo” y un “instrumento del poder económico” para convertirse en promotor del trabajo y la dignidad popular (Pág. 6-7).
Fuente: Mensaje Presidencial de Juan Perón del 1º de mayo de 1951. Páginas 6-7, párrafo 1.

Perón anuncia que el segundo plan buscará la autarquía en maquinaria agrícola y la independencia nacional en materia siderúrgica, continuando con el proyecto de industrialización (Pág. 7 y 15).
Fuente: Mensaje Presidencial de Juan Perón del 1º de mayo de 1951. Página 7 (último párrafo) y Página 15 (párrafo 2).

En la conclusión retórica de su discurso, Perón eleva el mensaje a la categoría de “parte de victoria” y lo deposita ante la “presencia inmaterial” del Libertador, vinculando su obra con la gesta independentista (Pág. 41).
Fuente: Mensaje Presidencial de Juan Perón del 1º de mayo de 1951. Página 41, párrafo 2.

Respuesta correcta: b) Sector industrial (automotriz, químicos, alimentos procesados)
Justificación: Los estudios revisados en el artículo coinciden en que la competencia europea generaría una contracción en varios sectores industriales argentinos.
Fuente: Arceo, Enrique. “La política exterior de Macri…”. Realidad Económica N° 300, p. 43-44.

Respuesta correcta: c) Campo de extracción de excedente para su remisión al exterior
Justificación: El autor argumenta que, para las grandes transnacionales, Argentina es principalmente una fuente de extracción de ganancias, no una ubicación prioritaria para inversiones productivas de alto valor.
Fuente: Arceo, Enrique. “La política exterior de Macri…”. Realidad Económica N° 300, p. 45.

Justificación: La conclusión central del artículo es que los TLC promovidos por el gobierno consolidarían un patrón de especialización primaria y debilitamiento industrial, cerrando el camino a un desarrollo autónomo y diversificado.
Fuente: Arceo, Enrique. “La política exterior de Macri…”. Realidad Económica N° 300, p. 46.

Justificación: El artículo destaca que en el período posconvertibilidad (2002-2008) el PIB industrial argentino creció a una tasa media anual del 9,4%, un ritmo superior al del PIB total (8,5%).
Fuente: Azpiazu, Daniel; Schorr, Martín. “Reactivación de la Industria Argentina, Concentración, Extranjerización y Crecientes Desequilibrios Comerciales con Brasil”. p. 1.

Justificación: El Gráfico 3 muestra que durante la convertibilidad (1993-2001) la participación de las ventas de las 100 mayores firmas en el valor total de la producción industrial creció de manera sostenida, pasando del 31,2% al 44,2%.
Fuente: Azpiazu, Daniel; Schorr, Martín. “Reactivación de la Industria Argentina…”. p. 10 (Gráfico 3 y texto asociado).

Justificación: El Cuadro 2 indica que en 2008 las empresas extranjeras controlaban el 70,4% de las ventas de las 100 mayores firmas industriales, evidenciando un alto grado de extranjerización.
Fuente: Azpiazu, Daniel; Schorr, Martín. “Reactivación de la Industria Argentina…”. p. 12 (Cuadro 2, parte B).

Justificación: El artículo destaca que en la posconvertibilidad fue el gran capital brasileño el que desempeñó un papel decisivo en la adquisición de grandes compañías nacionales, a menudo con apoyo crediticio del BNDES.
Fuente: Azpiazu, Daniel; Schorr, Martín. “Reactivación de la Industria Argentina…”. p. 13.

Justificación: En el libro se establece claramente que la segunda etapa de sustitución de importaciones comenzó en 1958 y culminó en 1975, marcando un período clave en la industrialización argentina.
Fuente: Basualdo, E. – Estudios de historia económica argentina, p. 7.

Respuesta correcta: c) Capital extranjero diversificado en industria y agro
Justificación: La oligarquía diversificada era una fracción empresaria con intereses multisectoriales, especialmente en industria y agro, diferenciándose de la burguesía nacional y las empresas extranjeras tradicionales.
Fuente: Basualdo, E. – Estudios de historia económica argentina, p. 10.

Justificación: El IAPI fue creado durante el peronismo para regular el intercambio comercial del país, tanto importaciones como exportaciones.
Fuente: Basualdo, E. – Estudios de historia económica argentina, p. 13.

Respuesta correcta: c) Plan Pinedo
Justificación: El Plan Pinedo de 1940 fue una propuesta de industrialización exportadora impulsada por la oligarquía diversificada como alternativa al modelo peronista.
Fuente: Basualdo, E. – Estudios de historia económica argentina, p. 11.

Respuesta correcta: a) 1945
Justificación: Según el gráfico 2.2, en 1945 la incidencia relativa de la industria en el PBI superó por primera vez la participación de la producción agropecuaria.
Fuente: Basualdo, E. – Estudios de historia económica argentina, p. 13.

Respuesta correcta: b) Oligarquía terrateniente pampeana
Justificación: La gestión peronista llevó a cabo una profunda redistribución del ingreso en detrimento de la oligarquía terrateniente pampeana.
Fuente: Basualdo, E. – Estudios de historia económica argentina, p. 11.

Respuesta correcta: a) SOMISA
Justificación: La Sociedad Mixta Siderúrgica Argentina (SOMISA) fue creada en 1947 para la producción de acero.
Fuente: Basualdo, E. – Estudios de historia económica argentina, p. 13.

Justificación: A partir de 1976, la dictadura militar implementó un giro económico profundo que dejó atrás la segunda etapa de industrialización sustitutiva, instaurando un nuevo patrón de acumulación basado en la “valorización financiera” del capital, donde el sector financiero se convirtió en el eje ordenador de las relaciones económicas.
Fuente: Basualdo et al. (2015), “Deuda externa, fuga de capitales y restricción externa”, FLACSO, p. 7.

Respuesta correcta: b) Regímenes de seguro de cambio
Justificación: La licuación de la deuda externa privada se implementó mediante los regímenes de seguro de cambio aplicados desde 1981, bajo la dictadura militar, y continuados durante el gobierno radical, lo que facilitó la transferencia de las obligaciones privadas al sector público.
Fuente: Basualdo et al. (2015), “Deuda externa, fuga de capitales y restricción externa”, FLACSO, p. 12.

Respuesta correcta: b) Estaban intrínsecamente vinculados.
Justificación: A diferencia del período de industrialización sustitutiva, durante la valorización financiera la fuga de capitales al exterior estuvo intrínsecamente ligada al endeudamiento externo. El capital dominante se endeudaba en el exterior, valorizaba esos recursos en el mercado financiero interno y luego los fugaba.
Fuente: Basualdo et al. (2015), “Deuda externa, fuga de capitales y restricción externa”, FLACSO, p. 8.

Respuesta correcta: b) Políticas económicas heterodoxas con tipo de cambio alto
Justificación: El agotamiento del modelo de valorización financiera trajo un cambio radical en la política económica. Se reemplazaron los enfoques monetaristas por políticas heterodoxas que, mediante un tipo de cambio elevado, modificaron los precios relativos a favor de los bienes transables y reactivaron la economía real.
Fuente: Basualdo et al. (2015), “Deuda externa, fuga de capitales y restricción externa”, FLACSO, p. 29, 31.

Respuesta correcta: b) 92.2%
Justificación: Sumando los resultados de ambos canjes, el 92.2% de los tenedores de la deuda en default (por un monto de 75,500 millones de dólares sobre 81,800 millones) regularizó sus tenencias mediante las nuevas emisiones de bonos.
Fuente: Basualdo et al. (2015), “Deuda externa, fuga de capitales y restricción externa”, FLACSO, p. 47.

Respuesta correcta: b) Superávit comercial
Justificación: A diferencia del período de valorización financiera, donde la fuga se financiaba con deuda externa, durante la posconvertibilidad la fuga de capitales se financió fundamentalmente con los dólares provenientes del superávit comercial generado a partir de 2002.
Fuente: Basualdo et al. (2015), “Deuda externa, fuga de capitales y restricción externa”, FLACSO, p. 32, 67.

Respuesta correcta: b) Grupos económicos locales
Justificación: El núcleo del nuevo patrón de acumulación estuvo basado en la valorización financiera realizada por el capital oligopólico local (grupos económicos locales) en alianza con el capital financiero internacional. Esta fracción ejerció la hegemonía durante ese período.
Fuente: Basualdo et al. (2015), “Deuda externa, fuga de capitales y restricción externa”, FLACSO, p. 8, 34.

Respuesta correcta: b) La cancelación de la deuda con el FMI en 2005
Justificación: La cancelación anticipada de la totalidad de la deuda con el FMI (9,800 millones de dólares) con reservas del Banco Central a fines de 2005 fue un hito trascendente, ya que eliminó los condicionamientos del organismo a la política económica y permitió recuperar grados de libertad.
Fuente: Basualdo et al. (2015), “Deuda externa, fuga de capitales y restricción externa”, FLACSO, p. 44, 51.

• Justificación: El libro establece que el golpe de 1976 produjo un giro económico profundo, abandonando la industrialización sustitutiva e instaurando un nuevo patrón basado en la valorización financiera, donde el endeudamiento externo y la fuga de capitales fueron centrales.

• Fuente: Basualdo, E. M. et al. Endeudar y fugar (2017), p. 13.

• Justificación: El libro explica que el núcleo del patrón era la valorización financiera del capital oligopólico, que contraía deuda externa, la colocaba en activos financieros internos aprovechando el diferencial de tasas de interés, y luego fugaba esos capitales al exterior.

• Fuente: Basualdo, E. M. et al. Endeudar y fugar (2017), p. 15.

• Justificación: El texto señala que la concepción de fondo de ese gobierno sostenía que el capital financiero internacional era responsable de las políticas anteriores, y se expresó en medidas como la renegociación de la deuda, el pago al FMI y los superávits gemelos.

• Fuente: Manzanelli, P. y Basualdo, E. M. en Endeudar y fugar (2017), p. 71.

• Justificación: Las renegociaciones lograron que el 92.2% de los acreedores reestructuraran sus tenencias con una quita nominal del 42.8% y ampliaran los vencimientos, en un proceso de desendeudamiento inédito.

• Fuente: Manzanelli, P. y Basualdo, E. M. en Endeudar y fugar (2017), p. 82.

• Justificación: El libro destaca que, al abandonarse la valorización financiera, hubo un giro copernicano. El liderazgo en el crecimiento lo asumió la producción de bienes, en contraste con el predominio de lo financiero en la etapa anterior.

• Fuente: Manzanelli, P. y Basualdo, E. M. en Endeudar y fugar (2017), p. 81-82.

• Justificación: El análisis identifica a la fuga de capitales como un “nuevo factor estructural” decisivo en la crisis de balanza de pagos, que contribuyó a la acentuada caída de las reservas internacionales durante ese período.

• Fuente: Manzanelli, P. y Basualdo, E. M. en Endeudar y fugar (2017), p. 101-102.

• Justificación: El libro sitúa este conflicto como central, mostrando cómo el sistema judicial norteamericano se convirtió en un instrumento para presionar a un país soberano, internacionalizando las pugnas de poder.

• Fuente: Barrera, M. A. y Bona, L. M. en Endeudar y fugar (2017), p. 11.

Respuesta correcta: b) Reforma financiera
Justificación: La Reforma Financiera de 1977, junto con la apertura económica, fue decisiva para modificar la estructura económica y permitir la valorización financiera.
Fuente: Basualdo et al., “Endeudar y fugar”, p. 18.

Respuesta correcta: b) Transferencias de divisas al exterior por grandes empresas
Justificación: En 2001, un número reducido de grandes empresas concentró la mayor parte de las transferencias de divisas al exterior, acelerando la crisis.
Fuente: Basualdo et al., “Endeudar y fugar”, p. 64-66.

Respuesta correcta: b) Crecimiento basado en la economía real y desendeudamiento
Justificación: Durante el ciclo kirchnerista, se priorizó el crecimiento de la economía real, se renegoció la deuda externa con quita y se redujo el peso de la deuda pública.
Fuente: Basualdo et al., “Endeudar y fugar”, p. 70-71.

Respuesta correcta: b) Restricción externa y fuga de capitales
Justificación: A partir de 2008, la restricción externa, la fuga de capitales y los límites de la estructura productiva frenaron el crecimiento.
Fuente: Basualdo et al., “Endeudar y fugar”, p. 96.

Respuesta correcta: b) Sector energético
Justificación: El sector energético pasó de tener superávit a un déficit comercial creciente debido a la caída de la producción y al aumento de la demanda.
Fuente: Basualdo et al., “Endeudar y fugar”, p. 98-99.

Respuesta correcta: b) Agotamiento de la valorización financiera y fuga masiva de capitales
Justificación: La crisis de 2001 fue el resultado del agotamiento del patrón de acumulación basado en la valorización financiera, agravado por una fuga masiva de capitales.
Fuente: Basualdo et al., “Endeudar y fugar”, p. 44-45.

Respuesta correcta: a) Megacanje de deuda
Justificación: En 2001, el gobierno de la Alianza implementó el “megacanje”, una reestructuración voluntaria de la deuda para extender plazos y reducir pagos a corto plazo.
Fuente: Basualdo et al., “Endeudar y fugar”, p. 47.

Respuesta correcta: b) Altos precios de los commodities y tipo de cambio alto
Justificación: El crecimiento inicial del kirchnerismo se apoyó en el alto precio de los commodities agrícolas y en un tipo de cambio competitivo.
Fuente: Basualdo et al., “Endeudar y fugar”, p. 75.